臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第1310號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 徐月華
被 告 霆宇國際有限公司即霆宇整合行銷有限公司
兼上列一人
法定代理人 黃崑展
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國113年10月22日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣100,354元，及自民國113年5月2 7日起至清償日止，按週年利率百分之2.723計算之利息，暨 自民國113年6月28日起，逾期在6個月內者，按上開利率百 分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違 約金。
二、訴訟費用新臺幣1,110元由被告連帶負擔，並應自本判決確 定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利 息。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告霆宇國際有限公司即霆宇整合行銷有限公司 （下稱霆宇公司）邀同被告黃崑展擔任連帶保證人，於民國 109年5月13日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，詎霆宇公 司未依約償還，尚積欠如主文所示本金、利息及違約金，爰 依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲 明：如主文第1項所示(見本院卷第13頁)。三、被告等未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或 答辯。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出借據、連帶保證書、 授信約定書、放款帳務資料查詢單、定儲存機動利率等件為 證，而被告等經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原 告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給
付如主文第l項所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應 予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應 依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 書 記 官 洪凌婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網