臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南小字第1613號
原 告 洪資惠
上列原告與被告潘昱承間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，補正訴之聲明第一項請求之
金額，及請求之事實及理由，以及由原告簽名或蓋章之刑事附帶
民事起訴狀，逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的、原因事實及應受判
決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項
定有明文。此為起訴必須具備之程式。所謂「應受判決事項
之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之
聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文， 並為將來據以強制執行之依據及範圍。故原告提起給付之訴 ，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容 及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合 法、適於強制執行(最高法院98年度台上字第1840號判決汆 照)。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明 或陳述，並應於書狀內簽名或蓋章，亦為民事訴訟法第116 條第1項第4款及第117條所明定。而原告之訴，起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款規定甚明，上開規定，依民事訴訟法第436條之23、 第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、原告在本院112年度金訴字第1193號刑事案件中，於113年4 月30日提起附帶民事訴訟，然原告所提出如附件所示之刑事 附帶民事起訴狀，訴之聲明第一項未記載請求之金額，復未 具體表明請求之事實及理由，且書狀上並無原告簽名或蓋章 ，依上開說明，原告起訴程式，尚有不備，爰依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後7日 內補正，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 張桂美以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 林彥丞