臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度監簡字第57號
原 告 周蓬國
被 告 法務部矯正署宜蘭監獄
代 表 人 許金標
上列當事人間假釋事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按監獄行刑法第93條第1項第1款規定：「受刑人因監獄行刑 有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、 不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。」同條第 2項前段規定：「前項第一款處分或管理措施、第二款、第 三款拒絕請求之申訴，應自受刑人收受或知悉處分或管理措 施之次日起，十日不變期間內為之。」查被告以111年1月19 日宜監教決字第11111002760號函（下稱系爭處分）通知原 告所犯毒品罪不適用假釋，於111年2月10日送達於原告本人 簽收，有系爭處分、送達證書在卷可憑（見本院卷第23、83 至84頁），原告如不服，得於收受系爭處分之次日起10日不 變期間內向被告提起申訴，亦有系爭處分說明四之救濟方式 內容在卷可按（見同上）。詎原告遲至113年4月29日始提起 申訴，有加蓋於原告申訴狀上被告收狀章戳所載日期可考（ 見本院卷第86頁），原告所為申訴顯逾上揭法條所定10日之 法定不變期間，被告以113年5月31日宜監戒字第1130800164 0號函檢附113年申字第5號申訴決定書，所為申訴不受理之 決定，揆諸上開規定及說明，於法並無不合。
二、次按提起撤銷訴訟，以經合法訴願為前提，否則為起訴不備 其他要件，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第4條第1 項及第107條第1項第10款定有明文(最高行政法院112年度抗 字第42號裁定、106年度裁字第1753號裁定意旨參照)。此依 行政訴訟法第236條規定，於簡易訴訟程序準用之。查原告 不服申訴決定，依監獄行刑法第111條第2項第1款規定提起 撤銷訴訟，因該申訴程序相當訴願程序，申訴決定書判斷相 當訴願決定，被告申訴審議小組既以逾法定期間依監獄行刑 法第107條規定而不予受理，原申訴程序不合法，則原告向 本院提起之撤銷訴訟，即未經合法之前置程序，而有行政訴 訟法第107條第1項第10款規定之起訴不合程式或不備其他要 件且無從補正，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。本
件因有前述程序不備情形，是本院尚無從就實體部分再予審 究，併此敘明。
三、結論：原告之訴不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 法 官 林禎瑩
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 盧姿妤