臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第2885號
原 告 李瑞騰
上列原告與被告台灣大哥大股份有限公司間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣1,000元；並應
同時提出被告台灣大哥大股份有限公司之最新公司登記事項卡，
並進狀說明：起訴對象除被告台灣大哥大股份有限公司以外，是
否另外包括其法定代理人蔡明忠或林之晨2人為被告？並另行提
出欲起訴之被告之不得省略註記之戶籍謄本到院，就已特定欲起
訴之被告進狀補正完整之訴之聲明、訴訟標的即請求權基礎（起
訴之相關依據或法條）到院，並備同被告人數之書狀繕本。以上
事項如逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
標的價額繳納裁判費，且依同法第244條第1項規定，起訴應
以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，
以及應受判決事項之聲明，此等均屬必備之程式；而起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249條第1項但書第6款自明。
二、原告應於收受本裁定5日內，補正下列事項，逾期未補正，
即駁回原告之訴：
㈠裁判費：原告請求被告給付如為新臺幣（下同）3,840元，故應
徵裁判費1,000元，尚未繳吶。
㈡當事人：原告起訴狀之除被告「台灣大哥大股份有限公司」以
外，亦將「蔡明忠董事長」與「林之晨總經理」等2人列入當
事人欄位，是否一同起訴，或僅為被告台灣大哥大股份有限公
司之法定代理人？尚有不明。被告公司部分應補正最新公司登
記事項卡到院，以供本院審認其當事人能力及送達。而關於蔡
明忠、林之晨部分，請進狀陳明究為法定代理人身分或欲同列
為被告，或僅贅載其上？請原告儘速進狀陳明或更正，並應同
時提出欲起訴為被告之人之最新戶籍謄本（不得省略註記）以
供核對。
㈢應受判決事項之聲明及訴訟標的：因尚有前揭應補正之處，起
訴狀訴之聲明尚未特定、明確，原告於起訴狀未記載明確之訴
之聲明，並應提出請求權基礎（起訴依據如：契約或法條等等
）為何，故應予以補正。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書記官 蘇冠璇
, 台灣公司情報網