臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第9418號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 徐明德
上列原告與被告陳啟瑞等間請求撤銷遺產分割等事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補正被繼承人陳彭順英之除戶戶
籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本、該等繼承
人有無向法院為拋棄繼承或限定繼承之證明文件，並具狀更正被
告姓名之起訴狀，且補繳第一審裁判費新臺幣3,530元，逾期不
補正及補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按當事人書狀，應記載
當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之性別、出
生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨
別之特徵；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此
為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其
補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條
第1項第1款及第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第
3款及第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之
，同法第436條第2項亦有明文。
二、查本件原告起訴以陳彭順英之繼承人即「甲○○、陳**、陳**
、陳**」為被告，惟僅提出被告甲○○之戶籍謄本，而未提出
其餘陳彭順英繼承人之年籍資料（如出生年月日）、身分證
字號及住所地址，難以確定「陳彭順英其餘繼承人」之當事
人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式
不合，應予補正。又原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟
標的金額為新臺幣（下同）329,268元（詳如附表之計算式
，利息計算至原告起訴日前1日即113年9月17日止），應徵
第一審裁判費3,530元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用
第249條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後7日內補
正如主文所示項目，逾期不補正及補繳，即駁回其訴，特此 裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 蔡凱如附表：（以下皆為新臺幣：元）
請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 65,494 利息 55,772 90年1月25日 113年9月17日 (23+237/366) 20% 263,774.13 263,774.13 合計 329,268