清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,94年度,4385號
TPDV,94,訴,4385,20051011,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第4385號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年9月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾萬壹仟伍佰壹拾陸元，及自民國93年12月1日起至清償日止，按年息7.98﹪計算之利息，並按上開利率20﹪計付之違約金。
被告應給付原告新台幣參萬參仟捌佰陸拾肆元，及自民國93年12月1日起至清償日止，按年息10.43﹪計算之利息，並按上開利率20 ﹪計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知後，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第 386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠訴外人彭弘毅於民國82年11月6日邀同被告為 連帶保證人，向伊借款新台幣（下同）0000000元，並約定 82年11月6日起至102年11月6日止分期清償，另其又於87年 12月7日再向伊借款600000元，約定87年12月7日起至92年12 月7日止分期清償，利息採機動利率計付，若有遲延履行給 付本金或利息時，則上列各借款即喪失期限利益，視為全部 到期，且除按上開利率計息外，逾期在6個月以上者，其超 過6個月以上部份，加倍計付。㈡詎料彭弘毅就上列二筆借 款依序繳息至92年6月5日、92年7月17日，依約視同全部到 期。伊屢催無果，聲請台灣士林地方法院（93年執字第4718 號）拍賣上列借款所供擔保之抵押物，經該院執行拍賣程序 終結後，伊受分配金額為644541元及43521元，尚積欠伊上 列各借款本金501516元及自93年12月1日起按年息7.98﹪計 算之利息；及本金33864元暨自93年12月1日起按年息10.43 ﹪計算之利息。爰依連帶契約之法律關係，提起本訴等情。 並於本院聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、經查，原告主張上列事實，業據提出借據、台灣士林地方法 院民事執行處94年1月13日士院儀93執簡字第4718號通知檢 附強制執行金額計算書分配表為證（見本院卷第7至13頁） ，而被告經合法通知後（見本院卷第17頁），亦未提出任何 書狀爭執，視同自認（民事訴訟法第280條第3項準用第1項



規定參照），故原告主張之事實，堪信為真。從而，原告依 據連帶保證契約之法律關係，訴請被告應給付如主文第1項 、第2項所示，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　11　　日 民事第一庭 法　官　楊絮雲
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　書記官　高秋芬