臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹北小調字第1067號
聲 請 人
即 原 告 陳以晴
相 對 人
即 被 告 台灣銀行竹北分行帳號000000000000所有人即張
清亮 (已歿)
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事
人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項
、第249條第1項第3款亦分別定有明文。上開民事訴訟法第2
49條第1項第3款規定依同法第436條之23、第436條第2項規
定，於小額訴訟程序亦準用之。又當事人於起訴前業已死亡
，起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題，其訴為不合
法（最高法院91年度台上字第455號、78年度台抗字第108號
裁判要旨參照）。
二、本件聲請人即原告起訴主張其因轉帳錯誤，將新台幣24,000
元匯入台灣銀行竹北分行帳號000000000000帳戶內，為此請
求該帳號所有人返還金額等情，經本院依原告聲請向台灣銀
行查詢該帳戶所有人資料，經台灣銀行於民國113年9月6日
函覆該帳戶所有人為被告張清亮，惟被告張清亮於92年4月1
6日死亡，業據本院依職權查詢被告之戶籍資料無訛，有其
個人基本資料查詢結果附卷可稽，則被告既在原告起訴前即
已死亡，顯無當事人能力，依上開說明，被告欠缺當事人能
力，本院復無從命補正，是原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 竹北簡易庭 法 官 林南薰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書記官 陳麗麗