最高法院民事裁定
113年度台聲字第1187號
聲 請 人 李權桓（原名謝瓊蘭）
上列聲請人因與相對人吳李碧珠等間請求排除侵害等再審之訴事
件，對於中華民國113年4月11日本院裁定（113年度台抗字第168
號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請 再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確 定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審 ，而依該程序調查裁判，合先說明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之 17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請 人對於本院113年度台抗字第168號確定裁定聲請再審，未據 預納裁判費，前經本院以裁定命其於裁定送達後7日內補正 ，此項裁定，已於民國113年10月15日寄存送達，有卷附送 達證書可稽，於同年月25日生合法送達予聲請人之效力。茲 已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 最高法院民事第九庭
審判長法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 管 靜 怡
法官 邱 璿 如
法官 邱 景 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日