最高法院民事裁定
113年度台上字第2055號
上 訴 人 林保豐
被 上訴 人 黃奕矗
訴訟代理人 王禹傑律師
江肇欽律師
上列當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國113年6月
26日臺灣高等法院第二審判決（113年度重上字第165號），提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規 定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上 訴人對於臺灣高等法院113年度重上字第165號判決提起第 三 審上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人。雖 其向 本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，但其 聲請業 經本院以113年度台聲字第1020號裁定駁回，此項裁 定已於民國113年10月24日送達，有卷附送達證書可稽。上 訴人既於上訴後聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人， 可認其 明知上訴之要件有欠缺，依民事訴訟法施行法第9條 規定，自無庸再行命補正之程序。茲已逾相當期間，上訴人 仍未補 正，其上訴自非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第4 44條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 瑜 娟
法官 林 玉 珮
法官 周 群 翔
法官 胡 宏 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官 謝 榕 芝
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日