最高法院刑事判決
113年度台上字第4841號
上 訴 人 葉士誠
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高
雄分院中華民國113年7月29日第二審判決（113年度上訴字第295
號，起訴案號：臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第21040號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要 件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判 決不適用何種法則或如何適用不當，自應認其上訴為違背法 律上之程式，予以駁回。
二、本件上訴人葉士誠因違反毒品危害防制條例案件，不服原審 判決，於民國113年8月7日提起上訴。上訴意旨僅泛稱：接 獲原判決，細閱判決理由後，認該判決有認事用法違誤之處 ，尚難甘服，爰於法定期間內提起上訴等語。而於原判決如 何違背法令，並未依卷內資料具體指摘。至其另稱上訴理由 容後另行具狀補陳一節，於本院未判決前仍未提出。依上開 規定，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
刑事第五庭審判長法 官 李英勇
法 官 楊智勝
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 鄧振球
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日