臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第699號
原 告 李佳雯
訴訟代理人 柯勝義律師
上列原告與被告王圳明間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又原告之
訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以
補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6
款分別定有明文。
二、查本件原告起訴除了以楊啟義即加油油漆行為被告外，尚有
以「王圳明」為被告，惟其未提供其身分證統一編號及地址
，僅聲請函詢楊啟義即加油油漆行提供。然經本院函詢楊啟
義即加油油漆行後，訴外人楊啟祥乃來函表示：因楊啟義近
期不在臺灣，由伊代為顧店，而王圳明是同行介紹之友人，
與伊無雇傭關係，平日僅以LINE通訊軟體聯繫，無其資料等
語；又經以本院以戶役政資訊網站查詢，名為「王圳明」之
人不只1人，故無法特定被告人別，亦無從確認其當事人能
力及寄發開庭通知之處所。爰命原告於收受本件裁定送達5
日內補正被告「王圳明」之住居所或其他足資辨識其人別之
資料，逾期未補正，即駁回原告此部分之訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈（不得抗告）
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 書記官 周怡伶