臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第907號
原 告 余曉琪即重要的小事工作室
被 告 文品匯實業有限公司
法定代理人 王曾文
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
被告應於本裁定送達翌日起10日內，提出兩造於民國111年9月20
日簽訂之合作經銷合約書第陸條第六項第甲款約定之民國110年1
0月至12月之銷售報表及對帳單。
理 由
一、按聲明書證，係使用他造所執之文書者，應聲請法院命他造
提出。前項聲請，應表明下列各款事項：一、應命其提出之
文書。二、依該文書應證之事實。三、文書之內容。四、文
書為他造所執之事由。五、他造有提出文書義務之原因。前
項第一款及第三款所列事項之表明顯有困難時，法院得命他
造為必要之協助。法院認應證之事實重要，且舉證人之聲請
正當者，應以裁定命他造提出文書。下列各款文書，當事人
有提出之義務：一、該當事人於訴訟程序中曾經引用者。二
、他造依法律規定，得請求交付或閱覽者。三、為他造之利
益而作者。四、商業帳簿。五、就與本件訴訟有關之事項所
作者。而當事人無正當理由不從提出文書之命者，法院得審
酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真
實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。民事訴
訟法第342條、第343條、第344條第1項及第345條分別定有
明文。
二、聲請意旨略以：兩造前於民國111年9月20日簽訂合作經銷合
約書（下稱系爭契約），依系爭契約第陸條第一項約定：「
…雙方協商後，按銷售金額做利潤分配：甲方按銷售額的50%
；乙方按銷售額的50%做分配，分配基準按銷售金額計算但
不得低於最低採購價額分配給甲方。」同條第六項第甲款約
定：「乙方應於每月十日提供上個月的銷售報表及對帳單給
予甲方。」被告應於每月10日提供原告上個月的銷售報表及
對帳單。然而，被告迄未提供112年10至12月之銷售報表及
對帳單（下合稱系爭文書），致原告無從按112年10至12月
之銷售金額計算原告得請求被告給付之分潤金額。系爭文書
係為原告之利益而作、且為商業帳簿、亦屬就與本件訴訟有
關之事項所作，被告應有提出之義務，爰依民事訴訟法第34
2條第1項規定，聲請鈞院裁定命被告提出系爭文書。
三、經查：
㈠兩造於111年9月20日簽訂系爭契約，依系爭契約第陸條第一
項約定：「…雙方協商後，按銷售金額做利潤分配：甲方按
銷售額的50%；乙方按銷售額的50%做分配，分配基準按銷售
金額計算但不得低於最低採購價額分配給甲方。」同條第六
項第甲款約定：「乙方應於每月十日提供上個月的銷售報表
及對帳單給予甲方」，有系爭契約可佐（本院113年度北簡
字第4526號卷第15至20頁），故依上開約定，被告應於每月
10日提供原告上個月的銷售報表及對帳單。原告本件係依系
爭契約法律關係請求被告給付112年6至8月、10至12月之分
潤金額，其中系爭文書之應證事實即為原告本件請求112年1
0至12月之分潤金額，確屬重要，且系爭文書乃兩造依系爭
契約計算分潤金額之依據，可認屬為原告之利益而作，亦屬
就與本件訴訟有關之事項所作，被告應有提出之義務，原告
本件聲請應屬正當。爰依民事訴訟法第343條規定，命被告
於本裁定送達翌日起10日內提出系爭文書。
㈡另依民事訴訟法第345條第1項規定，倘被告無正當理由不從
提出文書之命者，本院得審酌情形認他造關於該文書之主張
或依該文書應證之事實為真實，末此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 書記官 黃品瑄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網