臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店小字第1407號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
被 告 胡米筑
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。又按小額事件當事人一造為法人或商人者，於其預定
用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管
轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第43
6條之9亦有明定。
二、本件被告起訴時之住所地在臺南市官田區，有個人戶籍資料
查詢結果在卷可稽，且本件屬小額事件，原告雖於起訴狀記
載被告之住所為「臺北市○○區○○街0巷0號4樓」，惟被告已
於起訴前之112年11月1日自該址遷出，有被告遷徙紀錄資料
可參，是尚難以該址作為被告住所地。依首揭規定，自應由
臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈（得抗告）
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 書記官 周怡伶