臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第533號
原 告 曾禾瑄
被 告 柯宗成
上列當事人間因被告妨害自由等案件（111年度矚重訴字第1號、
112年度金訴字第487號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害
賠償事件（112年度附民字第201號），經本院刑事庭裁定移送前
來，本院於民國113年11月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應與傅榆藺、陳樺韋、蔡博臣、涂世泓、鄭育賢、呂政儀、
鄭建宏、吳秉恩、曾忠義、林順凱、鄧為至、黃志文連帶給付原
告新臺幣壹萬伍仟元及自民國一百一十二年三月二十八日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，准由其一造辯論
二、本件被告到庭陳稱：對原告之請求無意見等語，對原告之聲
明請求表示認諾，依民事訴訟法第384 條之規定，應本於其
認諾為其敗訴之判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。（傅榆藺、陳樺韋、 蔡博臣、涂世泓、鄭育賢、呂政儀、鄭建宏、吳秉恩、曾忠 義、林順凱、鄧為至、黃志文已於民國113年10月18日宣判 ，被告應與其等負連帶賠償責任，併予敘明。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 假執行。
五、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送 前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或 其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附 此說明。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書記官 劉彥婷