臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士司調字第602號
聲 請 人 黃叡顗
相 對 人 吳朕承
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；當事人得以合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前
項合意，應以文書證之，民事訴訟法第1條第1項前段、第24
條分別定有明文；上開規定於聲請調解之管轄法院準用之，
同法第405條第3項亦有明文。
二、經查，相對人設籍於住嘉義縣○○市○○○路○段000號，是依民
事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應以相對人住所之法院
臺灣嘉義地方法院為管轄法院。
三，本件聲請人固主張與相對人合意以訊息方式合意本院為管
轄法院並提出兩造通訊軟體對話紀錄為憑云云，惟查民事訴
訟法第24條明定當事人定第一審管轄法院之合意，須以文書
證之，通訊軟體對話紀錄非屬文書，難認兩造有以文書約定
本院為第一審管轄法院；又自該通訊軟體對話紀錄形式上觀
之，無從認定該通訊軟體對話紀錄係兩造所為，另觀諸對話
內容亦僅稱「以我這邊的法院為主」，非已具體明確約定本
院為管轄法院，則揆諸首揭法條規定及說明，無合意管轄之
適用，是聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯有違誤，爰
依職權移轉管轄。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 士林簡易庭 司法事務官 張淑芬