臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
113年度員小字第282號
原 告 王偉聰
被 告 詹高郡
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年11月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1萬1617元，及自民國113年9月3日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日
起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項，僅記載主文及理由 要領。
二、經查：
㈠原告就其主張之事實，業據其提出與所述相符之昌一汽車股 份有限公司所出具之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱 系爭車輛）修理費用評估單據、道路交通事故當事人登記聯 單、現場圖、初步分析研判表為證（見本院卷第13至23頁） ，並經本院依職權調取彰化縣警察局員林分局道路交通事故 調查卷宗核閱屬實，經計算零件折舊後加計工資，原告請求 被告賠償新臺幣（下同）1萬1617元，於法無不合。 ㈡被告固辯稱：伊聽鄰居說，系爭車輛車門部分之損壞情形（ 即如道路交通事故調查卷宗所附照片編號5所示，見本院卷 第61頁）係1名泰籍移工所造成，該名移工已賠償原告3萬元 ，原告就此部分損害應不得向伊請求云云。然觀諸上開修理 費用評估單據所示，系爭車輛之維修項目並不包含車門之板 金或烤漆，即被告所辯部分本即非原告之請求範圍，再者， 被告就其所辯亦未有任何舉證，其抗辯自非可採。 ㈢綜上，原告請求被告給付1萬1617元，及自113年9月3日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應 予准許。
三、依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
員林簡易庭 法 官 吳怡嫺 以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，得於送達後20日內以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書記官 陳昌哲