臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度港簡字第246號
原 告 蔡湘榛
上列原告與被告吳宗錦（歿）間請求分割共有物事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有
明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴
訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴
。又按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或
其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事
訴訟法第168條亦有明定，是必以當事人於訴訟繫屬中死亡
，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起
訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定
之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第4
55號裁判意旨參照）。準此，倘被告於起訴前死亡，即無權
利能力，無當事人能力，且不生補正之問題，無從適用民事
訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，應認原告之
訴為不合法。
二、查本件原告雖以吳宗錦為被告起訴請求分割共有物，惟查被
告吳宗錦已於起訴前死亡，依上開規定，被告吳宗錦死亡後
即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，且屬無法補正
之事項，本院無從命其繼承人承受訴訟。況本院亦已於民國
113年10月1日裁定命原告應於裁定送達後10日內補正死亡之
被告之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本
，並更正本件被告姓名年籍，逾期未補正，即駁回原告之訴
，該裁定已於同年10月9日送達原告，有送達證書在卷可稽
，惟原告迄今仍未依限補正。是原告就無當事人能力之被告
吳宗錦起訴，自屬訴訟要件之欠缺，且無從補正，應予駁回
。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條第1項、第78條。
中華民國113年11月29日
北港簡易庭 法 官 尤光卉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀
（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 伍幸怡