臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1811號
原 告 吳庭堯
被 告 方彥挺(已歿)
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……三、
原告或被告無當事人能力者」，民事訴訟法第249條第1項第
3款定有明文。次按「人之權利能力，始於出生，終於死亡
」，民法第6條定有明文，「有權利能力者，有當事人能力
」，民事訴訟法第40條第1項規定甚明，是以當事人若於起
訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，
自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起
訴訟。
二、本件原告起訴日為民國113年9月3日，此有本院收文收狀章
在卷可佐，而本案原告起訴之相對人為中國信託商業銀行帳
號0000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)之使用人，經本院
職權函詢本案帳戶之使用人，華南商業銀行之回函表示本案
帳戶使用人為被告方彥挺，又被告於108年11月19日死亡，
此有被告戶役政連結個人基本資料查詢結果在卷可考。從而
，本件被告於原告起訴前已死亡，亦無民事訴訟當事人能力
，此項情形為無法補正之事項，揆諸前揭說明，原告之訴難
認為合法，應以裁定駁回原告之訴，如主文所示。三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 中壢簡易庭 法 官 方楷烽以上正本證明係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書記官 黃敏翠