臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢司簡聲字第108號
聲 請 人 范連英
相 對 人 徐嘉鈴（徐致之繼承人）
徐明田（徐致之繼承人）
徐明宏（徐致之繼承人）
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人於繼承徐致之遺產範圍內應連帶給付聲請人之訴訟費用額
確定為新臺幣2,650元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起加給按法定利率
計算之利息，民國112年11月14日修正前之民事訴訟法第91
條第1項、第3項分別定有明文。次按112年11月14日修正之
民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之
裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修
正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段規定甚明。
二、聲請人與徐致間請求拆屋還地事件，經本院109年度壢簡字
第1579號判決諭知訴訟費用由徐致負擔；徐致不服提起上訴
，復經本院111年度簡上字第123號判決上訴駁回，並諭知第
二審訴訟費用由徐致負擔，該判決業於112年3月10日確定，
是本件應適用修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項之規定
。嗣徐致於上開確定判決後死亡，其繼承人徐嘉鈴、徐明田
、徐明宏未為拋棄繼承，徐致應負擔之訴訟費用，應由其繼
承人徐嘉鈴、徐明田、徐明宏以因繼承所得遺產為限，負連
帶清償責任，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於上開
訴訟事件預納第一審裁判費新臺幣（下同）2,650元。準此
，依上開判決關於訴訟費用之諭知，第一審訴訟費用應由徐
致負擔，故相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為2,
650元，並應依修正前民事訴訟法第91條第3 項規定，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算
之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 中壢簡易庭 司法事務官