臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2139號
原 告 昇利財務有限公司
法定代理人 黃偉宸
訴訟代理人 陳尚紘
被 告 洪鈺婷
被 告 葉晉寬
上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年11月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十三年
十月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告洪鈺婷於民國113年3月29日邀同被告葉
晉寬為連帶保證人，向訴外人杜玉峰借款新臺幣（下同）15
萬元，且簽訂借款同意暨切結書，並約定借款期間至113年4
月29日止，被告並共同簽發同面額之本票1紙以供擔保。詎
被告洪鈺婷未依約還款，嗣杜玉峰將其前開對被告之債權全
數讓與原告，迭經原告催討未果。又被告葉晉寬為連帶保證
人，依法應連帶負清償責任等事實，業據其提出債權讓與契
約書、本票、借款同意暨切結書等為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備
書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、連帶保證及債權讓與之法律關係，
請求被告連帶給付15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日加計30
日即113年10月9日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延
利息，為有理由，應予准許。
四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 張裕昌
, 台灣公司情報網