臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第852號
聲 請 人 丙○○ 住○○市○○區○○○路000號4之1樓
相 對 人 丁○○
關 係 人 乙○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丁○○（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人丁○○之監護人。
指定乙○○（女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○、關係人乙○○分別為相對人丁○○ 之母親、外婆，相對人因先天性唐氏症，現已不能為意思表 示或受意思表示或辨識其意思表示之效果。為此依民法第14 條規定聲請宣告相對人為受監護宣告人，並選任聲請人為相 對人之監護人，指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡中華民國身心障礙證明。
㈢親屬同意書：相對人之母即聲請人及相對人之外婆即關係人 均同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財產清 冊之人。
㈣相對人之父甲○○○○（Y＊＊＊＊＊＊ M＊＊＊＊＊）入出境查詢結果。 ㈤心欣診所精神鑑定報告書及鑑定人結文。 三、本院認相對人經評估因重度智能不足，其理解判斷力、定向 感、記憶力、抽象思考能力及計算能力均不佳，需人24小時 照顧、無經濟活動能力、社交溝通能力不佳，顯已達「因精 神障礙或其他心智缺陷致完全不能為意思表示或受意思表示 ，亦不能辨識其意思表示之效果」之程度，准依聲請對相對 人為監護宣告；又相對人之父甲○○○○為日本國人，自民國10 5年9月26日入境後至今，僅在台停留44日，且於113年4月27 日出境後，迄今均無返台紀錄，此有入出境查詢結果附卷足 憑（本院卷第29頁），則甲○○○○既長年出境國外，當無法適
時處理相對人照護事宜，自不適任監護人或會同開具財產清 冊之人，咸認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利 益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人為會 同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 家事第三庭 法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 書記官 張淑美
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。