臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第427號
聲 請 人 乙ＯＯ 住○○市○○區○○街00號19樓
受監護宣告
之 人 丙ＯＯ
關 係 人 甲ＯＯ
ＯＯＯ
上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定乙○○（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人丙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）之監護人。指定甲○○（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人丙○○之女，丙○○前經 臺灣高雄地方法院於民國97年11月28日（聲請人誤載為97年 12月4日）以97年度禁字第300號民事裁定（下稱系爭裁定） 宣告為禁治產人，並依法由母親林彩連擔任監護人，惟因林 彩連已於110年5月10日死亡，為利日後代為處理事務，有另 行選定監護人之必要，爰依法聲請選定聲請人擔任監護人， 並指定關係人即受監護宣告人之次子甲○○（身分證統一編號 ：EXXXXXXX35號，詳當事人欄之記載）擔任會同開具財產清 冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件 ，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治 產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適 用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上 開民法總則97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行， 本件丙○○前經臺灣高雄地方法院以系爭裁定為禁治產宣告之 人，依法視為已為監護宣告，合先敘明。
三、次按監護人死亡，且受監護人無第1094條第1項之監護人者 ，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依
職權，另行選定適當之監護人；法院依前項選定監護人或依 第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時 指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條第1項第1款、第 1094條第4項分別定有明文。前開關於未成年人監護規定， 於成年人之監護準用之，此觀民法第1113條之規定即明。又 法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先 考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事 項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之 利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人 及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之 1亦有明文。
四、經查：
㈠聲請人上開主張，有戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統表、同 意書、系爭裁定附卷為證，且經本院依職權調取臺灣高雄地 方法院97年度禁字第300號宣告禁治產事件卷宗核閱無訛， 已堪信實，是丙○○之原監護人林彩連既已死亡，聲請人為丙 ○○之女，為丙○○四親等內之親屬，自得聲請為丙○○另行選定 監護人。
㈡本院審酌聲請人與丙○○份屬至親，具擔任監護人之意願，且 丙○○之次子即關係人甲○○（身分證統一編號：EXXXXXXX35號 ，詳當事人欄之記載）亦同意由聲請人擔任監護人，有同意 書及113年6月19日之陳述狀在卷可憑，另經本院函詢丙○○之 長子即關係人甲○○（身分證統一編號：EXXXXXXX57號，詳當 事人欄之記載），其並未表示意見，是認由聲請人擔任丙○○ 之監護人，應符合其最佳利益，爰選定聲請人為丙○○之監護 人。另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院參酌關係人 甲○○（身分證統一編號：EXXXXXXX35號）為丙○○之次子，關 係密切，亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定其 為會同開具財產清冊之人。
五、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人 者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護 事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人 之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第 1項、第1103條第2項規定均有明示，則監護人乙○○自應妥適 管理受監護宣告人丙○○之財產，並使用於受監護宣告人丙○○ 照護所需費用。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定 ，於監護開始時，監護人乙○○對於受監護宣告之人丙○○之財
產，應會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 家事第二庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 書記官 徐悅瑜