臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家救字第237號
聲 請 人 甲ＯＯ 住○○市○○區○○○路000號3樓
非訟代理人 宋ＯＯ律師(法扶律師)
相 對 人 乙ＯＯ
上列當事人間聲請改定輔助人事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始 有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之（最高法院 101年度第7次民事庭會議決議參照）。再者，經分會准許法 律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴 訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴 訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦訂有明文。二、查本件聲請人與相對人間聲請改定輔助人事件（本院113年 度家補字第ＯＯ號），聲請人以其無資力支出程序費用，且非 顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶 助基金會（高雄分會）准予扶助證明書（全部扶助）、戶籍 謄本等影本各件為證，以為釋明；且財團法人法律扶助基金 會高雄分會審查聲請人提出之法律扶助聲請，亦認定聲請人 符合該會受法律扶助者無資力認定標準，同意就其與相對人 間之聲請改定輔助人事件予以扶助等情，故本院認聲請人所 釋明其無資力乙節，應可認定。又聲請人聲請改定輔助人事 件，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人 聲請訴訟救助，符合前揭規定，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 家事第一庭 法 官 王奕華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 陳長慶