臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度審訴字第1098號
原 告 楊志誠
被 告 楊志毅
楊純真
楊純婷
楊純媚
上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定 於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法 第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年 及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外， 準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準 用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5 條亦有明定。再按，家事事件法第3條第5項第12款規定之「 扶養事件」，係指除未成年子女請求父母扶養事件以外之扶 養事件（立法理由六參照），依同法第74條規定，屬於家事 非訟事件。是親屬間扶養事件，包含共同扶養義務人間請求 返還代墊扶養費者，均屬家事非訟事件（最高法院102年度 台抗字第757號、105年度台抗字第322號裁定意旨參照）。 復按，關於親屬間扶養請求事件，專屬受扶養權利人住所或 居所地法院管轄，家事事件法第125條第1項亦有明定。二、查原告起訴主張兩造為手足關係，原告為被告代墊兩造之父 親訴外人楊進連生前之扶養費，爰依民法第179條規定請求 被告返還，揆諸前揭說明，此係因親屬間扶養事件所生請求 ，核屬家事事件法第3條第5項第12款所定戊類家事事件，且 受扶養權利人即楊進連生前最後住所地在高雄市三民區，有 除戶謄本在卷可稽，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，本 院無管轄權，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 書記官 邱靜銘