臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第102973號
聲請人即
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 賴頤萱
債 務 人 沈莉莉
上列當事人間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院
管轄，為強制執行法第7條所明定。又強制執行之全部或一
部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法
第28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」
，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權
利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行
時，第三人之住所或營業所所在地，即為執行標的所在地。
二、經查，本件債權人聲請執行債務人於第三人處之健康保險契
約金錢債權，第三人新光人壽保險股份有限公司址設於台北
市中正區，業據債權人陳明在卷，聲請調閱債務人壽險公會
資料在卷可稽，標的非屬人壽保險，不適用法院辦理人壽保
險契約金錢債權強制執行原則第2、3點，本院無管轄權，則
依前開說明，本件應屬臺灣台北地方法院管轄，茲債權人誤
向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰依前開移轉
管轄之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 13 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網