臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第1905號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李進忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第1716號），本院裁定如下：
主 文
李進忠所犯如附表所示之拾參罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李進忠因犯如附表所示之竊盜等罪， 先後經法院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第 51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日， 刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。另依刑 法第53條所定，應依刑法第51條第6款規定定其應執行之刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑事訴訟法第477條第1項已有明定。再者，法律上 屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非 概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適 當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律 之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為 裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上 ，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受 前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之13罪，業經法院先後判處各 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有 如附表所示案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院， 且受刑人所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1項所定 得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院 審核認為正當。又受刑人所犯如附表編號1至10所示之罪， 業經本院以113年度聲字第1014號裁定定其應執行刑為拘役1
20日確定在案，然受刑人既有如附表所示13罪應定其應執行 刑，則前開本院所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定 該13罪之應執行刑。復依前開說明，本院就附表所示案件， 再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑 內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至10所定應執行刑 及附表其餘編號所示之刑之總和（計算式：120日＋30日＋40 日＋50日＝240日，惟此總和已逾刑法第51條第6款所定之法律 外部界限，故應以120日為上限）。本院考量受刑人所犯如 附表所示13罪之罪質、犯罪時間（介於民國112年2月22日至 同年0月0日間），及受刑人依上述犯行具體犯罪事實所呈現 整體犯行的應罰適當性等一切情狀，爰定其應執行刑如主文 所示，並諭知易科罰金之折算標準亦如主文後段所示。四、末按定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之 權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁 定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見 之機會，程序保障更加周全（最高法院刑事大法庭110年度 台抗大字第489號裁定意旨參照）。本件衡諸檢察官聲請就 受刑人所犯如附表所示13罪聲請定其應執行之刑，其案情相 對單純，且本院於裁量時因受內、外部界限之約束，毫無裁 量範圍，亦無可資減讓之空間，本院認無通知受刑人陳述意 見之必要，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 刑事第六庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 張瑋庭 附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 竊盜 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 高雄地院112年度簡字第2024號 112年8月7日 同左 112年9月20日 編號1至10所示之宣告刑，曾經定應執行拘役120日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日確定。 臺灣高雄地方檢察署113年度執更字第1513號 2 竊盜 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 3 竊盜 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 4 竊盜 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 5 竊盜 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 6 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 7 竊盜 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年2月22日 8 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年4月18日 高雄地院112年度審易字第758號 112年9月19日 同左 112年10月27日 9 竊盜 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年4月18日 高雄地院112年度簡字第3643號 112年12月25日 同左 113年1月31日（聲請意旨誤載為112年1月31日，應予更正） 10 竊盜 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年5月24日 高雄地院112年度簡字第4047號 113年2月27日 同左 113年4月3日 11 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年6月30日 高雄地院112年度簡字第4531號 113年3月29日 同左 113年5月17日 高雄地檢113年度執字第4542號 12 竊盜 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年7月1日 13 竊盜 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年7月1日