竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,113年度,3605號
KSDM,113,簡,3605,20241021,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3605號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張傑翔



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第26085號），本院判決如下：
主 文
張傑翔犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得即如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「日本員印經 濟型安全修毛刀」更正為「日本貝印經濟型安全修毛刀」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告張傑翔（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。至關於被告本件犯行應否論以累犯並加重其刑一節 ，因聲請意旨並未主張被告本件犯行應論以累犯，亦未就此 部分具體指出證明方法，參照最高法院刑事大法庭110年度 台上大字第5660號裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為相 關之認定，然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量 刑時予以審酌，併予指明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當方法謀取所需，僅為圖一己私利，即率爾竊取他人財 物，足認被告顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，犯後 復未賠償分文，所為實有不該；復考量被告犯後坦承犯行， 兼衡被告犯罪動機、情節、手段、竊取物品之種類及價值， 及其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分 ，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），及如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示之前科素行（被告自本件行為時 起回溯之5年內曾受有期徒刑執行完畢）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。四、本件被告所竊得如附表所示之物，屬被告之犯罪所得，雖未 扣案，亦未實際發還告訴人寶雅國際股份有限公司，為避免 被告因犯罪而坐享犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。至被告行竊用以藏放如附表所示之



物之隨身黑色包包，固可認係供被告犯罪所用之物，但無證 據證明為被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 高雄簡易庭 法　官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中　　華　　民　　國 　 113　 年 10 月 21 日 書記官 林玉珊　　　　
　　　　　
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表：
編號 物 品 名 稱 及 數 量 1 日本貝印經濟型安全修毛刀1盒。 2 NOKIA藍芽耳機1個。 3 White正品鼻頭粉刺蘆薈膠2個。 　　　
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第26085號
　　被　　　告　張傑翔 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　　　　 犯罪事實
一、張傑翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月20日19時許，在高雄市○○區○○○路000號寶雅國際股份 有限公司（下稱寶雅公司）所經營之七賢分店內，徒手竊取 店內商品日本員印經濟型安全修毛刀1盒（價值新臺幣【下 同】65元）、NOKIA藍芽耳機1個（價值990元）、White正品 鼻頭粉刺蘆薈膠2個（價值178元），拆除外包裝後藏放在隨 身攜帶之黑色包包內，僅結帳其他商品即離開賣場而得手， 並騎乘車牌號碼000-0000號機車離去。嗣該店安全課課長郭 士霖發覺遭竊，調閱監視錄影畫面後報警處理，經警循線查



獲。
二、案經寶雅公司委任郭士霖訴由高雄市政府警察局新興分局報 告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張傑翔於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴代理人郭士霖於警詢中證述之情節相符，並有告訴 人代理人提供之竊損清單（條碼影本）、監視錄影翻拍照片 19張在卷可資佐證，足認被告任意性之自白與事實相符，本 案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之財物，未據扣案，且尚未返還告訴人，請依刑法第38條之 1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 郭來裕