臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2678號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟廷
上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（113年度偵字第6476號），本院判決如下：
主 文
蔡孟廷犯無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲寶物壹拾肆件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告蔡孟廷所為，係犯刑法第359條無故變更他人電磁紀錄 罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所 需，無故變更告訴人劉韋呈電磁紀錄，將告訴人所有之遊戲 寶物傳送至被告申設之遊戲角色，致生損害於告訴人，顯然 缺乏尊重他人財產權觀念，實應予非難；惟念及被告犯後坦 承犯行，態度尚可，然迄今尚未與告訴人達成和解，犯罪所 生損害未獲填補；兼衡被告於警詢時自陳之教育程度、家庭 經濟狀況、及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易如科罰金 之折算標準。
三、被告將告訴人遊戲角色「Angelina璇」內之遊戲寶物14件傳 送至其申設之遊戲角色「Simple靡荳」內乙節，業經被告自 承在卷（見偵卷第37頁），該遊戲寶物14件，為被告犯罪所 得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官李侑姿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 書記官 李欣妍
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科60 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6476號
被 告 蔡孟廷 （年籍資料詳卷）
上列被告因妨害電腦使用罪案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡孟廷於民國112年3月16日21時許，在「新楓之谷」線上遊 戲中以其申設之遊戲角色「Simple靡荳」張貼代為抽獎遊戲 寶物之貼文，劉韋呈見該貼文後與蔡孟廷以Discord聊天平 台聯繫，並同意蔡孟廷登入其遊戲角色「Angelina璇」，蔡 孟廷登入劉韋呈之遊戲角色「Angelina璇」後，竟未依約代 抽遊戲寶物，基於無故變更他人電磁紀錄之犯意，將遊戲角 色「Angelina璇」內之遊戲寶物14件傳送至其申設之遊戲角 色「Simple靡荳」內。嗣劉韋呈於同日23時48分許再次登入 其遊戲角色「Angelina璇」發現遊戲寶物及裝備等物遭盜取 ，旋即報警而循線查獲上情。
二、案經劉韋呈訴由嘉義縣政府竹崎分局報告臺灣橋頭地方檢察 署檢察官呈請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長令轉本署 偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡孟廷於偵查中坦承不諱，且有告 訴人劉韋呈於警詢之指述在卷，並有Discord聊天平台對話 紀錄截圖、遊戲橘子數位科技股份有限公司函覆資料在卷可 參，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第359條無故變更他人電磁紀錄罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 檢 察 官 李 侑 姿
, 台灣公司情報網