臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第892號
聲 請 人
即受 刑 人 吳俊德
上列聲請人聲請重行定應執行案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按刑法第53條及第54條應依同法第51條第5 款至第7 款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人 或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事 訴訟法第477 條第1 項後段（第1 項前段關於刑法第48條部 分，業經民國108 年2 月2 日公布之司法院釋字第775 號解 釋宣告違憲立期失效）、第2 項定有明文。是應併合處罰之 數罪定應執行刑之聲請，除有中華民國九十六年罪犯減刑條 例第8 條第3 項所定「依本條例應減刑之數罪，經二以上法 院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一 裁判法院聲請裁定之」情形，得由受刑人直接向法院聲請外 ，其餘均應僅限於犯罪事實最後判決法院之「檢察官」，始 得為之。
二、經查，本件聲請人即受刑人吳俊德（下稱聲請人）以其所犯 數罪合於定執行刑，依刑事訴訟法第477 條第2 項規定向本 院聲請重行定其應執行刑，依上開說明，其並非合法之聲請 權人，是其聲請於法不合，應予駁回。另聲請人主張依憲法 庭112年度憲判字第13號判決意旨聲請重新定刑等語，惟此 亦非得聲請重新定應執行刑之適法事由，併予敘明。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 毛妍懿
法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 書記官 林芊蕙