臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第435號
抗 告 人即
聲明異議人 耿漢生
上列抗告人因聲明異議案件，不服本院中華民國113年5月22日裁
定（113年度聲字第435號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨如附件刑事抗告狀所示。
二、按不得上訴於第三審法院之案件，係以第二審判決為終局裁
判，故刑事訴訟法第405條規定，其第二審法院所為之裁定
，不得抗告。此項規定，於第二審法院所為之終局裁定，均
有適用（最高法院101年度台抗字第757號裁定參照）。又原
審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其
抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條
第1項前段亦有明文。
三、查本件抗告人耿漢生（下稱抗告人）關於本院112年度交上
易字第414號案件所犯之刑法第284條前段過失傷害罪，屬刑
事訴訟法第376條第1項前段（第1款）規定不得上訴於第三
審法院案件，則本院所為聲明異議裁定，依刑事訴訟法第40
5條規定及參酌上開說明，自不得抗告。則抗告人對本院113
年5月22日所為之聲明異議裁定抗告，法律上不應准許，應
予駁回。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第四庭 審判長法 官 何秀燕 法 官 吳育霖 法 官 鄭彩鳳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李良倩中 華 民 國 113 年 10 月 16 日