臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第1405號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 詹美慧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：113年度執聲字第981號），本院裁定如下：
主 文
詹美慧因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹美慧（下稱受刑人）因妨害自由數
罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6
款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項（聲請書
另贅引刑法第41條第8項）規定，諭知易科罰金之折算標準
，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣
告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，同法第5
1條第6款亦有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示
之刑，均經確定在案，有該案件判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第9至22、39至40頁）。茲
檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准
許。本院爰於附表所示各罪之宣告刑中最長期以上、各刑合
併刑期以下之範圍內，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行
為態樣、手段、犯罪時間、侵害法益種類、責任非難程度、
定應執行刑之恤刑目的，及本院以書面徵詢受刑人之結果（
見本院卷第43頁），而為整體評價後，定其應執行之刑如主
文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條
第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發 法 官 鍾 貴 堯 法 官 尚 安 雅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 巧 玲
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日附表：受刑人詹美慧定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 妨害自由 妨害自由 妨害名譽 宣 告 刑 拘役40日 拘役30日 拘役30日 犯 罪 日 期 111年10月14日 111年10月23日 111年10月23日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第12835號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第12835號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第12835號 最後 事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 113年度上訴字第556號 113年度上訴字第556號 113年度上訴字第556號 判決日期 113年8月8日 113年8月8日 113年8月8日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 113年度上訴字第556號 113年度上訴字第556號 113年度上訴字第556號 判 決 確定日期 113年8月8日 113年8月8日 113年8月8日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 備註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第13330號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第13330號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第13330號