臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度抗字第591號
抗 告 人
即受 刑 人 吳睿恩
上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定應執行刑案件，不服臺灣臺
中地方法院中華民國113年8月21日裁定（113年度聲字第1804號
，聲請案號：臺灣臺中地方檢察署113年度執聲字第1538號），
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告人即受刑人吳睿恩（下稱抗告人）抗告意旨略以：抗告
人所犯原裁定附表編號1、2所示之罪，前已定應執行刑有期
徒刑4月，已執畢有期徒刑2月，尚餘有期徒刑2月，則與原
裁定附表編號3所示之罪有期徒刑10月，合併定應執行刑後
，應為有期徒刑1年，惟原裁定竟定應執行有期徒刑1年1月
，已重於有期徒刑之總和1年，原裁定顯有不當。又抗告人
尚有未成年子女需撫養照顧，爰提起抗告，請求從輕量刑，
使抗告人得以早日回歸社會等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多
數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51
條第5款分別定有明文。又法律上屬於裁量之事項，有其外
部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規
定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在
者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。
在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑之案件，法院
所為刑之酌定，固屬裁量之事項，然仍應受前述外部性界限
及內部性界限之拘束。事實審法院於酌定應執行刑之量定，
如未違背刑法第51條各款或刑事訴訟法第370條第2、3項所
定之方法或範圍（即法律之外部性界限），亦無明顯違背公
平、比例原則或整體法律秩序之理念者（即法律之內部性界
限），即不得任意指為違法或不當。此外，數罪併罰之定應
執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，故二裁判以上
之數罪應併合處罰者，檢察官聲請定應執行刑之數罪中，倘
有部分罪刑已執行完畢者，因僅係檢察官指揮執行時，應如
何予以扣抵之問題，不影響定應執行刑，法院不能因此即認
檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院113年度台抗
字第1204號裁定參照）。
三、經查：
㈠抗告人因犯如原裁定附表編號1至3所示各罪，經臺灣雲林地
方法院、臺灣臺中地方法院先後判處如原裁定附表所示之刑
，均經分別確定在案，尚未全部執行完畢；其中編號1至2所
示之罪，前經臺灣臺中地方法院以111年度聲字第3596號裁
定定應執行有期徒刑4月確定。因原裁定附表所示各罪均係
於裁判確定前所犯，且尚未全部執行完畢，與數罪併罰之要
件核屬相符，檢察官據以向犯罪事實最後判決之法院即原審
法院聲請定應執行之刑，核屬正當。又原裁定所定應執行刑
，係在上開罪刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，並
未逾越刑法第51條第5款及刑事訴訟法第370條所規定之法律
外部性界限，亦無違反法律內部性界限之情形，復於原裁定
敘明係經參酌抗告人所犯各罪犯罪情節、行為態樣、手段、
動機、侵害法益種類、責任非難程度及對本案之意見等情，
就其所犯前揭各罪為整體非難評價，經綜合考量後量定前開
應執行之刑，所定之執行刑亦無明顯過重而違背比例原則或
公平正義之情形。參酌前揭所述，核屬法院裁量職權之適法
行使，要無違法或不當可言。
㈡抗告意旨所稱原裁定附表編號1、2之罪已執行有期徒刑2月，
未執行完畢部分與原裁定附表編號3所示之罪，其刑期總和
僅為1年，原裁定卻合併定有期徒刑1年1月等語。惟按數罪
併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各
案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請
犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，
換發指揮書併合執行，其先前已執行之部分，僅應予扣除而
不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，
各案之宣告刑並不發生執行完畢之問題。本件抗告人縱經執
行部分徒刑完畢，然原裁定附表所示各罪既合於數罪併罰之
要件，依前揭說明，在所裁定之應執行刑尚未執行完畢前，
仍應就原附表所示各罪所處之刑，合併定其應執行刑。至於
前揭業經執行之部分，僅係就所定應執行刑執行時，應為如
何扣抵之問題，抗告意旨執此指摘原裁定違誤云云，容有誤
解。
㈢綜上所述，原審就原裁定附表所示之罪合併定應執行刑為有
期徒刑1年1月，與法尚無不合。抗告人執以前詞，就原審裁
量權之適法行使，徒憑己意而為指摘，其抗告為無理由，應
予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明 法 官 陳 淑 芳 法 官 邱 顯 祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告書狀(須附繕本)。
書記官 江 秋 靜
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日