臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第18號
上 訴 人 財團法人中國文化大學
法定代理人 陳泰然
上列上訴人與被上訴人袁興夏間請求確認董事委任關係存在等事
件，上訴人對於中華民國113年9月24日本院109年度上字第18號
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起五日內提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，如逾期未補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規 定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前 段定有明文。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴 訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在 此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親， 或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有 律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。 第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。 上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第 二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正 。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應 以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。二、本件上訴人對於民國113年9月24日本院109年度上字第18號 判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為 訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查本院為被上訴 人先位之訴即確認被上訴人與上訴人間第18屆董事委任關係 存在勝訴之判決，上訴人上訴聲明為廢棄對其不利部分，依 其權利義務之內涵屬財產權訴訟性質，惟訴訟標的價額不能 核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，定為新臺幣（下同 ）165萬元，故應徵第三審裁判費2萬6,002元。茲命上訴人 於收受本裁定正本送達後5日內補正委任律師或具律師資格 關係人之委任狀及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其 上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 呂綺珍
法 官 楊惠如
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 鄭靜如