臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司全聲字第6號
聲 請 人 廖英翔(即廖清山之繼承人)
廖滿美(即廖清山之繼承人)
廖品淳(即廖清山之繼承人)
相 對 人 楊隆義（即楊蔡賞之繼承人）
楊明振（即楊蔡賞之繼承人）
楊瑞慧（即楊蔡賞之繼承人）
林楊瑞香（即楊蔡賞之繼承人）
徐曉韻（即楊蔡賞之繼承人楊明哲之繼承人）
楊薇茹（即楊蔡賞之繼承人楊明哲之繼承人）
楊佳蓉（即楊蔡賞之繼承人楊明哲之繼承人）
楊薇蓁（即楊蔡賞之繼承人楊明哲之繼承人）
楊郭月嬌（即楊蔡賞之繼承人楊明祥之繼承人）
楊能傑（即楊蔡賞之繼承人楊明祥之繼承人）
楊統智（即楊蔡賞之繼承人楊明祥之繼承人）
楊惇皓（即楊蔡賞之繼承人楊明祥之繼承人）
楊蕙萍（即楊蔡賞之繼承人楊明祥之繼承人）
許楟悅（即楊蔡賞之繼承人楊玲玉之繼承人）
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請撤銷假扣押
，本院裁定如下：
主 文
本院五十八年度全字第九十六號假扣押裁定撤銷之。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債
權人於一定期間內起訴。又債權人不於第一項期間內起訴或
未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣
押裁定。民事訴訟法第529條第1項、第4項分別定有明文。
二、查相對人等之被繼承人楊蔡賞前對聲請人等之被繼承人即廖
清山聲請假扣押裁定，並經本院58年度全字第27號裁定准予
在案。後楊蔡賞、廖清山陸續死亡。因相對人等迄未就本件
假扣押之本案請求提起訴訟，聲請人等為聲請撤銷假扣押裁
定，前向本院聲請命相對人等限期起訴，業經本院113年度
司聲字第78號裁定命相對人等應於裁定送達後7日內向管轄
法院起訴。前開裁定業合法送達相對人等，有送達證書附卷
可稽，惟相對人等就假扣押所欲保全之請求，逾期仍未對聲
請人等提起民事訴訟、聲請調解或聲請支付命令，有本院民
事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、
臺灣士林地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院
、臺灣臺中地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣南投地方法
院之查覆函文附卷可憑，是聲請人等以相對人等並未於該期
間內起訴，聲請撤銷假扣押裁定，於法有據，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 民事第一庭 司法事務官