臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第497號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴立基
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執字第895號），本院裁定如下：
主 文
戴立基犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑1年5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如 附件所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴 訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰， 有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑， 並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁 定之；刑法第50條、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第4 77條第1項分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經臺灣高雄地方法院及本 院先後判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑 事判決及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。 聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行 之刑，本院審核結果，認於法並無不合。本院並檢附陳述意 見表讓受刑人填載對本件定應執行刑案件，關於量刑範圍表 示意見，受刑人表示有另案在開庭，待全部案子審理結束再 自行聲請定應執行等語。惟本案為檢察官依職權聲請定應執 行刑裁定，受刑人上開意見無從拘束本院本案定應執行刑之 判斷。爰審酌受刑人侵害之法益（均係財產法益），犯罪之 態樣，所擔任之角色，造成社會危害程度，責任非難重覆程 度，並佐以之前所合併定應執行刑已扣減之刑度等情，並考 量受刑人復歸社會之可能性，定其應執行刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 刑事第五庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 許馨月
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日附件：受刑人定應執行刑案件一覽表