臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第484號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許家銘
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第155號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許家銘於民國112年7月1日17時17分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市 鎮南路由北往南方向行駛慢車道，至雲林縣斗六市鎮南路與 鎮南路425巷旁無名巷交岔路口，左轉該無名巷時，本應注 意上開路口設有禁止左轉標誌（禁止左轉時間自16時至20時 止），而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然自壅塞車輛間隙左轉該無名巷，適告訴人曾彥儒騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車沿雲林縣斗六市鎮南路由南往 北直行快車道駛至，2車因而發生碰撞，致告訴人倒地受有 下巴、四肢多處挫傷及擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官認被告係涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，然過失傷害罪依刑法第287條，須 告訴乃論，茲被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告 訴等情，有本院113年10月17日調解筆錄及刑事撤回告訴狀 各1份在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論， 逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官王元隆到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 刑事第六庭 法 官 陳靚蓉
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 余冠瑩
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日