臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第58號
原 告 林晉寬
訴訟代理人 鄭敦宇律師
被 告 李三郎
上列被告因妨害秩序等案件（110年度訴字第194號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告林晉寬主張：訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所
載（如附件）。
二、被告李三郎未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判
決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
經查，被告李三郎被訴妨害秩序等案件，經本院於民國113
年10月22日以110年度訴字第194號判決諭知無罪在案，依上
開規定，本件刑事附帶民事訴訟自應予以駁回，而原告之訴
既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 刑事第三庭 審判長法 官 黃鴻達 法 官 邱正裕
法 官 簡廷涓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
書記官 鄭儒
附件：刑事附帶民事起訴狀