臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度家陸許字第1號
聲 請 人 黃Ｏ彰
上列聲請人聲請認可大陸地區民事判決書事件，本院裁定如下：
主 文
一、認可大陸地區福建省福清市人民法院（2021）閩0181民初14
60號民事確定判決。
二、程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃Ｏ彰與第三人陳Ｏ平原係夫妻，因感
情破裂，業經福建省福清市人民法院（2021）閩0181民初14
60號判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實
，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規
定聲請裁定認可等語。
二、在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺
灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前項
經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行
名義。前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民
事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者
，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1
至3項定有明文。
三、聲請人與第三人於民國108年（即西元2019年）2月26日在中
國福建省福州市民政局登記結婚，並於110年（即西元2021
年）8月19日經中國福建省福清市人民法院（2021）閩0181
民初1460號判決離婚，該判決於111年（即西元2021年）1月
21日確定等情，業經聲請人提出經財團法人海峽交流基金會
驗證之公證書，與經公證與原件相符之福建省福清市人民法
院民事判決書、公證書、福建省福清市人民法院離婚證明書
影本以資為證，堪認屬實。
四、參酌上開民事確定判決係以第三人訴稱：聲請人與第三人經
人介紹相識後，於108年2月26日登記結婚。婚後，雙方未同
居生活，不久，聲請人即返回臺灣。之後，雙方失去聯繫，
婚姻關係名存實亡。在婚姻關係存續期間，雙方未生育子女
，無夫妻共同財產及債權、債務等語；且聲請人未作答辯，
也未舉證、質證，判准第三人與聲請人離婚。其判決理由經
核與臺灣地區公共秩序或善良風俗尚無違背。又臺灣地區作
成之民事確定裁判，亦得依中國最高人民法院所頒佈之「最
高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的
規定」向中國人民法院聲請裁定認可。故本件聲請為有理由
，應予准許。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21
條第1項。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
家事法庭 法 官 李宛臻
以上正本證明與原本無異。
聲請人不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
書記官 楊茗瑋