臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度家聲字第115號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○路0段000巷00弄00
代 理 人 邱玲子法扶律師
相 對 人 乙○○ （現應為送達處所不明）
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
相對人郭書宏應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣10,000元，如不足一月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算；且自本裁定確定之日起，相對人如遲誤1期未履行，其後12期視為亦已到期。程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與已逝配偶己○○結婚後育有相對 人1人，聲請人數年前因糖尿病截肢，並領有殘障證明，無 法工作，依目前社會經濟狀況與一般國民生活水準，並參酌 行政院主計處公布之中華民國臺灣地區家庭收支調查報告， 請求相對人應自民國113年5月1日起，至聲請人死亡之日止 ，按月於每月5日前給付聲請人10,000元，應屬適當等語。二、本院得心證之理由：
（一）按直系血親相互間互負扶養之義務。負扶養義務者有數人 而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第 1114條第1款、第1115條第3項分別定有明文；又受扶養權 利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生 能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1117條 亦有明文。另按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要， 與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。經查： ⒈聲請人主張相對人為聲請人之直系血親卑親屬，相對人為 聲請人之第一順序扶養義務人，且聲請人目前無法以自己 財產維持生活等情，有戶籍資料、親等關聯查詢單、身心 障礙證明等件影本及聲請人之稅務電子閘門財產所得調件 明細表在卷可考，故聲請人請求相對人應給付聲請人扶養 費，即屬有據。
⒉按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務 者之經濟能力及身分定之，民法第1119定有明文。稽之聲 請人所居住之臺南市最近一年度即111年度平均每人每月 消費支出金額為21,704元，而聲請人名下無財產而需依靠 他人扶養維生，其生活所需應低於該平均標準，並參酌聲 請人有按月領取之中低收入補助8,300元，故認聲請人主
張相對人應每月支付10,000元作為聲請人之扶養費，應屬 適當。
（二）綜上所述，另審酌受扶養權利者即聲請人因無法維持生活 ，故目前相關扶養費用均係由他人墊付，是於裁定確定之 日前，其受扶養之狀態已獲得滿足，而該期間所生扶養費 用，依法應由代墊之他人依不當得利之相關規定向負扶養 義務者請求返還，若本院逕命由相對人支付予受扶養權利 者即聲請人該已發生之扶養費用，恐生不必要之爭議，故 本院認相對人應給付聲請人扶養費之始期，應定為本裁定 確定之日起，較為妥當，為此，爰裁定相對人應自本裁定 確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前給付 聲請人10,000元。
（三）另依家事事件法第126條準用同法第100條第2項、第3項、 第4項規定，前項給付，法院得依聲請或依職權，命為一 次給付、分期給付或給付定期金，必要時並得命提出擔保 。法院命分期給付者，得酌定遲誤一期履行時，其後之期 間視為亦已到期之範圍或條件。法院命給付定期金者，得 酌定逾期不履行時，喪失期限利益之範圍或條件，並得酌 定加給之金額。但其金額不得逾定期金每期金額之2分之1 ，是為確保聲請人受扶養之權利，爰依聲請人之聲請，併 諭知相對人遲誤1期履行，其後1年之期間視為亦已到期。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 書記官 許哲萍