臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度金簡字第233號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 高妤婷
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
緝字第2043、2044、2045號），被告於本院審判程序自白犯罪（
原案號：113年度金訴字第66號），本院認為宜以簡易判決處刑
，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
高妤婷幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告高妤婷於本院 審判程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：
⒈被告高妤婷行為後，洗錢防制法之洗錢罪規定業經修正，於 民國113年7月31日公布，於同年8月2日施行。修正前洗錢防 制法第2條係規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：一、意 圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴， 而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得 之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者 。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」。同法第14 條第1項則規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以 下有期徒刑，併科500萬元以下罰金」。修正後洗錢防制法 第2條係規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：一、隱匿特 定犯罪所得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯 罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受、持有 或使用他人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得 與他人進行交易」。同法第19條第1項則規定：「有第2條各 款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新 臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺 幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000 萬元以下罰金」。經比較新舊法，修正後洗錢防制法第19條
第1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者 」之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬得易科罰 金之罪，應認修正後即現行之洗錢防制法第19條第1項後段 規定較有利於被告。
⒉113年7月31日修正前洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前四 條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」。修正 後同法第23條第3項規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次 審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減 輕其刑」。因此，修法後增加「如有所得並自動繳交全部所 得財物者」之減刑要件。經比較新舊法結果，修正後之規定 對被告並無較為有利。
㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、修正後洗錢防制 法第19條第1項後段之幫助洗錢罪。
㈢被告係一行為觸犯上開二罪名，並幫助詐欺犯罪者詐騙附件 附表所示告訴人、被害人之財產法益，為想像競合犯，應依 刑法第55條之規定，從一重論以一幫助洗錢罪。 ㈣被告基於幫助之犯意提供本案帳戶資料，為幫助犯，爰依刑 法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告於偵查 及審判中均自白幫助洗錢犯行，依修正前洗錢防制法第16條 第2項規定減輕其刑，並遞減之。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在現今詐騙案件猖獗之 情形下，仍恣意交付本案帳戶資料給不詳人士，使不法之徒 得以憑藉其帳戶行騙並掩飾犯罪贓款去向，致無辜民眾受騙 而受有財產上損害，更造成執法機關不易查緝犯罪行為人， 嚴重危害交易秩序與社會治安，行為實有不當。並考量被告 犯後坦承犯行之態度，雖表示願意賠償告訴人，然於本院所 定調解期日未到庭，致未與告訴人成立調解或賠償損害之情 形，並兼衡被告之品行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表） 、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨其於警詢自陳 之智識程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之 折算標準，以資警惕。
三、依卷內現有之資料，並無證據可資認定被告有因本案犯行而 取得對價之情形，被告既無任何犯罪所得，亦無從宣告沒收 或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 刑事第三庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 113 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
修正後洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第2043號
112年度偵緝字第2044號
112年度偵緝字第2045號
被 告 高妤婷 (更名前：高筱茜)
女 22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號 居臺南市○區○○路0段00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高妤婷可預見將個人金融帳戶資料交予他人使用，可能作為 掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用，竟仍基於幫助 詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國112年5月22日前 某日，在不詳處所，將其申設之中華郵政股份有限公司帳號 00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶）資料，提供予某詐 騙集團成員，作為詐欺取財之用。嗣該詐騙集團成員取得前 開帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺及 洗錢之犯意聯絡，於附表所示時間，以附表所示方式，詐騙 附表所示之人，致附表所示之人陷於錯誤，於附表所示之時 間、地點，匯款附表所示之金額至上開郵局帳戶，而掩飾詐 欺犯罪所得之去向。嗣經附表所示之人發覺受騙並報警處理 ，始循線查悉上情。
二、案經附表所示之人訴由新北市政府警察局土城分局、臺中市 政府警察局太平分局、新北市政府警察局板橋分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告高妤婷於偵查中之自白 被告坦承將上開郵局帳戶帳號、密碼資料提供給真實姓名年籍不詳之人，並配合設定網路約定帳戶予該人使用之事實。 2 證人即告訴人蔡彩婕、陳韻筑、林其震於警詢之證述；彼等提出之受騙過程及匯款證明資料 告訴人蔡彩婕、陳韻筑、林其震因前揭受騙，而匯款至上開郵局帳戶之事實。 3 被告上開郵局帳戶之基本資料及交易明細。 告訴人蔡彩婕、陳韻筑、林其震因前揭受騙，而匯款至上開郵局帳戶之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1 項之幫助詐欺取財罪嫌，及刑法第30條第1項前段、洗錢防 制法第14條第1項之幫助洗錢罪嫌。被告以一行為，觸犯上 開罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從較重之幫 助洗錢罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 檢 察 官 林 朝 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 書 記 官 林 靜 君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表（民國/新臺幣）：
編號 告訴人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 1 蔡彩婕 於112年5月18日13時許，以臉書及LINE通訊軟體詐騙蔡彩婕，致其陷於錯誤，依指示匯款至帳戶內。 112年5月22日11時20分 2萬元 2 陳韻筑 於112年4月22日，以臉書及LINE通訊軟體詐騙陳韻筑，致其陷於錯誤，依指示匯款至帳戶內。 112年5月22日13時12分 2萬元 3 林其震 於112年5月20日，以臉書及LINE通訊軟體詐騙林其震，致其陷於錯誤，依指示匯款至帳戶內。 112年5月22日14時8分 2萬5000元