臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1901號
聲明異議人
即受 刑 人 吳政宏
上列聲明異議人即受刑人因妨害自由案件，對於臺灣臺南地方檢
察署檢察官111年度執更字第1390號指揮執行聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨詳如聲明異議狀所載（如附件）。二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之 法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文，此所謂「檢 察官執行之指揮不當」，係指檢察官有積極執行指揮之違法 及其執行方法有不當等情形而言。
三、經查，聲明異議人即受刑人吳政宏（下稱受刑人）前因涉犯 妨害自由案件，經檢察官以109年度偵字第21725號偵查後， 認被告涉犯刑法第305條之恐嚇罪聲請簡易判決處刑，經本 院以109年度簡字第3932號判處拘役50日確定後，與受刑人 另案110年度簡字第2781號，經本院以111年度聲字第1141號 裁定，定應執行刑為拘役90日確定，由臺灣臺南地方檢察署 檢察官以111年度執更字第1390號囑託臺灣雲林地方檢察署 代執行，經臺灣雲林地方檢察署換發執行指揮書（111年度 執更助土字第146號），刑期期間自民國114年2月5日起至11 4年5月5日止，有各該刑事裁判、臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可考，檢察官依據上開確定之裁判主文指揮執行， 並無違法或不當情事，受刑人徒憑己見，對於上開業經確定 之裁判指摘違反程序公平正義云云，並非適法之聲明異議理 由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 刑事第三庭 法 官 高如宜 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖庭瑜中 華 民 國 113 年 10 月 23 日