臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1875號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭宏祺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1584號），本院裁定如下：
主 文
郭宏祺犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後業經法院判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決在卷可稽。經核受刑 人所犯如附表所示各罪，與首揭規定並無不合，認檢察官聲 請定其應執行之刑為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所為對 於法秩序呈現之漠視態度及對於社會整體之危害程度等整體 犯罪情狀、刑罰之邊際效益、受刑人均坦承犯行、犯後態度 良好等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所 犯附表之罪，案件情節單純，本院裁量空間有限【附表編號 1所示之罪業經法院判處有期徒刑6月、附表編號2、3所示之 罪業經法院判處應執行有期徒刑8月】，故本院認應無必要 再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與刑 事訴訟法第477條第3項規定無違，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 刑事第六庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 徐慧嵐中 華 民 國 113 年 10 月 19 日