臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2302號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇義方
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1763號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序（原案號：113年度交易字第1073號），逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
蘇義方犯過失傷害罪，處拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第6行【營小客車】補充為【營業小客車】 ，證據應增列【臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交 通事故肇事人（被告蘇義方）自首情形紀錄表】、【車輛詳 細資料報表】外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴 書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向到 現場處理本件交通事故之警員自首，坦承犯行進而接受裁判 ，此有上揭自首情形紀錄表在卷可憑，其行為符合自首之要 件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、本院審酌被告駕駛租賃小客車，疏未遵守道路交通安全規則 規定，闖越紅燈，致告訴人莊隆和因此受有如起訴書所載之 傷害，被告行為誠屬不該，應予相當之非難。被告犯後坦承 犯行，且有意願賠償告訴人所受損害，惟因就合理的賠償金 額並無共識，迄未能彌補其行為所造成的損害。最後，兼衡 被告前無任何交通方面之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可查，素行良好，及其自述之年紀、智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官林朝文提起公訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第1763號
被 告 蘇義方 男 72歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○路0段000號19樓 之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇義方於民國113年5月5日10時13分許，駕駛車號000-0000 號租賃小客車，沿臺南市歸仁區歸仁八路由西向東行駛，行 經歸仁八路與武當路之交岔路口時，本應注意行進應遵守燈 光號誌指示，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟在其 行向號誌為紅燈之情形下，貿然通過該交岔路口，適有莊隆 和駕駛車號000-0000號營小客車搭載乘客王鈺雯（未據告訴 ）沿武當路由南向北駛至上開交岔路口，2車因而發生碰撞 ，造成莊隆和受有腦震盪後症候群、胸壁及左上臂鈍挫傷等 傷害。
二、案經莊隆和訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1 被告蘇義方之自白 被告坦承發生前揭行車事故之事實。 2 告訴人莊隆和之指述 告訴人駕駛營小客車於上開時、地，與被告駕駛之租賃小客車碰撞，致告訴人因此受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 證人王鈺雯之證述 4 道路交通事故現場圖 被告駕駛租賃小客車，行進未遵守燈光號誌，致發生前交通事故之事實。 5 道路交通事故調查報告表（一）（二） 6 現場及車損照片共19張、路口監視畫面截圖8張 7 高雄榮民總醫院臺南分院診斷證明書1紙 告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 檢 察 官 林 朝 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 書 記 官 黃 琳 琳附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。