臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第705號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施懿庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
5666號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施懿庭於民國112年11月27日晚間10時2 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市東區 生產路機慢車優先道由東往西方向行駛，行至該路段與生產 路550巷交岔路口，欲向左迴轉至對向車道時，本應注意汽 車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛 ，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時之客觀情況，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，即逕自從機慢車優先道 顯示左轉燈光後立即迴車，適有告訴人許惠雅騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿生產路快車道由東往西直行駛 至該路口，見狀閃煞不及而與被告駕駛之上開車輛發生碰撞 ，致告訴人人車倒地，並因而受有右足壓砸傷、右足第1.2. 3.4蹠骨粉碎性開放性骨折併附蹠關節脫位及右足立方骨骨 折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已成立調解，告訴人 並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及刑事聲請撤回狀等 件在卷可稽（本院卷第41至42、47頁），揆諸前揭說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭峮妍中 華 民 國 113 年 10 月 25 日