臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第94號
聲 請 人 左瀅妮
應受輔助宣
告之人 楊昌鏗
關 係 人 楊大慶
許鳳嬌
楊善真
楊振慶
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊昌鏗（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定楊大慶（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為應受監護宣告之人之長媳，其因○○○致
其為意思表示或受意思表示及辨識其意思表示效果之能力顯
有不足，爰聲請對之為輔助宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人。法院為輔助之宣
告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居
事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人
選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助
宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審
酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心
狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子
女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、
經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條
之1第1項、第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條第1
項、第1111條之1第1款至第3款分有明文。
㈠查聲請人主張上情，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書、遺
產繼承表、中華民國身心障礙證明存卷為憑，復斟以本院經
送○○醫學大學附設醫院鑑定楊昌鏗精神障礙狀態及心智缺陷
程度，鑑定結果為其因○○○致為意思表示或受意思表示效果
之能力顯有不足，有該院精神鑑定報告書存卷可參，是認其
達應受輔助宣告程度，爰宣告其為受輔助人。
㈡楊昌鏗為意思表示或受意思表示效果之能力顯有不足，業如
前述，而關係人楊大慶係其長子，為其至親，且同意擔任輔
助人，復查無有何不適任之情，且徵得其他最近親屬全體同
意，有輔助人願任書及親屬會議同意書在卷為證，堪認關係
人楊大慶應能盡力輔助楊昌鏗適正行使權利、負擔義務，是
由其任輔助人，應係符合楊昌鏗最佳利益，是本件聲請，依
法肯屬有據，應予准許。
三、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 家事第二庭 法 官 陳琪媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 許秋莉