臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2407號
原 告 房台英
訴訟代理人 黃泓勝律師
被 告 房德樺
訴訟代理人 林育杉律師
郭凱心律師
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起十日內，補正附表所列之事項，並自
行依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率繳納第一審裁判費，
逾期即駁回其訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應依其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。又原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費。經查，原告起訴
先位聲明請求：被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段000地號
土地（權利範圍：14分之1），以及其上建號1428之建物（
門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號3樓，權利範
圍:2分之1）之所有權移轉登記予原告；備位聲明請求：被
告應將臺北市○○區○○段0○段000地號土地（權利範圍：7分之
1），以及其上建號1428之建物（門牌號碼：臺北市○○區○○○
路0段000巷0弄00號3樓，權利範圍:全部）之所有權移轉登
記為兩造公同共有。是本件先備位聲明訴訟標的價額，應以
上開不動產於起訴時之交易價額為準，惟原告並未於起訴狀
陳明上開不動產於本件起訴時之客觀交易價額為何，使本院
無法核定訴訟標的價額，茲命原告於本裁定送達翌日起10日
內補正如附表所示之事項，並以附表編號2所查報之上開不
動產於起訴時之客觀交易價額，依民事訴訟法第77條之13規
定自行計算補繳裁判費，如逾期未補正或未繳裁判費，即駁
回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 民事第二庭 審判長 法 官 蔡政哲
法 官 蘇嘉豐
法 官 林志洋
附表：
編號 應補正事項 1 提出最新之臺北市○○區○○段0○段000地號土地及其上建號1428之建物（門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號3樓）之土地、建物第一類登記謄本。 2 查報臺北市○○區○○段0○段000地號土地及其上建號1428之建物（門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號3樓）之市場買賣客觀交易價值，及所憑之相關證據資料（包括但不限於：該房地鑑價報告、最新市場買賣交易行情資料或房地鄰近交易成交價證明等，至於稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以房屋課稅現值為依據，附此敘明）。
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書記官 陳香伶