臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度監宣字第424號
聲 請 人 翁心慧
非訟代理人 王琛博律師
複代理人 周信愷律師
非訟代理人 吳煜德律師
應受監護宣
告之人 范美蘭
關 係 人 翁琳荃
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告范美蘭（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定翁心慧（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定翁琳荃（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：伊為應受監護宣告人長女，其因○○○○症、○○ ○○○○症、○○○○症致其不能為意思表示或受意思表示，爰聲請 對之為監護宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。法院為監護 之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有 同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當 之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清 冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產 狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分有明文。 ㈠查聲請人主張上情，有戶籍謄本、親屬系統表、中華民國身 心障礙證明、臺北市立萬芳醫院-委託臺北醫學大學辦理診 斷證明書存卷為據，復斟以本院經送臺北市立萬芳醫院-委
託臺北醫學大學辦理鑑定范美蘭精神障礙狀態及心智缺陷程 度，鑑定結果為其因○○○○症、○○○○○○○○○○○○○症致其不能為 、受意思表示及辨識意思表示之效果，有該院精神鑑定報告 書存卷可參，是認其達應受監護宣告程度，爰宣告其為受監 護人。
㈡范美蘭已不能為、受意思表示及辨識意思表示之效果，業如 前述，而聲請人、關係人分係其長女、次女，而為其至親， 渠等亦同意擔任監護人、會同開具財產清冊之人，復查無有 何不適任之情，且徵得其他最近親屬全體同意，有願任書、 親屬同意書在卷為證，堪認聲請人應能盡力維護范美蘭權利 ，並予妥適照養療護，是由其任監護人，應係符合范美蘭最 佳利益，並同時指定關係人為會同開具財產清冊之人，以保 障其權益，是本件聲請，依法肯屬有據，應予准許。 ㈢依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於 監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係 人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具 完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管 理上必要之行為，末此敘明。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 家事第二庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 書記官 許秋莉