臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度小上字第170號
上 訴 人 林亞蕾
被 上訴人 郭芷麟
住○○市○○區○○○路0段000號0樓 之0
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國113年8月5日本院
新店簡易庭113年度店小字第562號第一審小額民事判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。 理 由
一、按對於小額程序之第一審裁判提起上訴，非以其違背法令為 理由，不得為之，並應於上訴狀內記載上訴理由，表明原判 決所違背之法令及其具體內容，暨依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項、第 436條之25分別定有明文。所謂違背法令，係指依同法第436 條之32第2項準用第468條所定判決不適用法規或適用不當、 第469條第1款至第5款所定判決當然違背法令之情形。是當 事人提起上訴，如以判決不適用法規或適用不當為理由，其 上訴狀或理由書應具體指摘該判決所違背之法令條項，或有 關解釋字號，或成文法以外之習慣或法理等及其具體內容， 暨依何訴訟資料可認為合於該違背法令之具體事實；如以判 決有同法第469條第1款至第5款情形為理由，其上訴狀或理 由書應表明該判決有合於各該條款規定情形之具體內容，及 依何訴訟資料可認為合於該違背法令之具體事實。如未依上 述方法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時，即難認 為已合法表明上訴理由，其上訴自非合法。又上訴不合法者 ，依同法第436條之32第2項準用第471條第1項、第444條第1 項規定，法院毋庸命其補正，應逕以裁定駁回之。二、上訴意旨略以：一審判決違背法令之處有
㈠上訴人並無侵權行為存在：上訴人交付帳號予詐騙集圑之原 因，係上訴人同遭詐騙集圑初始以「威秀影城會員資料設定 錯誤為由」訛詐，因而受騙購買遊戲點數、匯款予詐騙集圑 及至雅虎購物中心消費，因損失達百萬，為求取回損失，最 終交付金融卡及密碼，目的係為要求詐編集團將所損失的款 項匯回，上訴人於主觀及客觀上均無故意過失侵害他人權利 之行為存在。
㈡上訴人並無共同侵權行為存在：上訴人係遭詐騙集團以詐欺
方式侵害其意思表示自由，致上訴人陷於錯誤而交付金融卡 與密碼，上訴人與被上訴人同為詐欺事件中之被害人，受害 者地位並無二致，上訴人並未與詐欺集團共同侵害被上訴人 權利，上訴人交付帳號密碼予詐欺集圑，也並非必然係被上 訴人受侵害之共同原因（被上訴人自己是因被詐欺而匯款） 。被上訴人受有侵害，係遭詐騙集圑詐欺而匯款，與上訴人 無關，上訴人交付帳戶之行為與被上訴人受詐騙之行為並無 相關，原審忽略上訴人同為同一詐欺事件受害人之情況。 ㈢被上訴人與有過失原審漏未審酌：細查本事件前因後果全貌 ，可知上訴人與被上訴人均遭同一詐騙集圑詐欺，上訴人係 遭詐騙提供帳戶，被上訴人則係遭詐騙匯款，上訴人提供帳 戶固有過失，惟被上訴人亦係出於自己過失而匯款予詐騙集 團，被上訴人亦存有自己未注意遭詐騙之與有過失情形存在 ，惟未見原審論及，逕將全部損害賠償責任歸咎上訴人，即 有不公。
㈣由被害人負擔他人之侵權行為責任，某程度違背邏輯與經驗 法則：本件經刑事調查及民事審理雙方證據資料，已明確知 悉上訴人及被上訴人均係遭詐騙集圑詐欺，上訴人被詐欺之 金額遠超過被上訴人，甚至因此捲入刑事責任，所承擔代價 與損耗遠超過被上訴人，亦遠超過上訴人應負之責任，反觀 被上訴人重大過失輕信詐騙集團而任意匯款，致遭受損失， 除無任何責任，且並未付出任何時間精力，僅等待一切調查 結果終結後，直接向最後顯示帳戶倒楣之上訴人求償一切損 失，要求上訴人代替詐騙集圑擔任替罪羔羊，亦即，由實際 屬受損失更大之被害人之一去承擔另一被害人全部之損失， 而真正侵權行為之詐騙集圑全無責任，如此判決結果，實與 一般法律原則、邏輯法則、論理法則與經驗法則相悖等語。三、經核上訴意旨所述理由，無非係對原審認定事實、取捨證據 有所指摘（按被上訴人是否與有過失亦屬原審認定事實、取 捨證據之範疇），並未具體說明原審判決有何不適用法規或 適用法規不當之情形，亦未揭示該法規之條項或其內容，及 何處合於民事訴訟法第469條第1款至第5款所列各款之事實 ，自難認已對原審判決之如何違背法令有具體之指摘，揆諸 前揭說明，實難認其已合法表明上訴理由，上訴自非合法， 應予駁回。
四、本件第二審上訴裁判費為1,500元，應由上訴人負擔，此外 於第二審別無其他訴訟費用產生，爰依職權確定訴訟費用額 。
五、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32 第1項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 翁偉玲
法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 廖昱侖