臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度金訴字第32號
第 三 人
即 參與人 立錡雲端科技股份有限公司
維鑛科技有限公司
上二人共同
法定代理人 康立錡
第 三 人
即 參與人 富又康機械科技股份有限公司
法定代理人 楊貫中
主 文
維鑛科技有限公司、立錡雲端科技股份有限公司、富又康機械科技股份有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結 前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院 認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事 訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、經查，被告陳重文等人違反貪污治罪條例等案件（下稱本案 ），依檢察官起訴主張之犯罪所得係台灣智慧光網股份有限 公司（下稱台智光公司）因公托案採購合約書，應給付立錡 雲端科技股份有限公司（下稱立錡雲端公司）之款項，又台 智光公司本於公托案採購合約書現已給付合約之價款共新臺 幣811萬3040元係匯入立錡雲端公司，並轉匯759萬8940元（ 含手續費90元）至維鑛科技有限公司（下稱維鑛公司）、轉 匯45萬30元（含手續費30元）外至富又康機械科技股份有限 公司（下稱富又康公司），是本案相關之合約款自可能為立 錡雲端公司、維鑛公司、富又康公司所有，為保障可能被沒 收財產者之程序主體地位，使其有參與本案程序之權利及尋 求救濟之機會，爰依職權裁定命立錡雲端公司、維鑛公司、 富又康公司參與本案沒收程序。
三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本案已定於民國113年10月 8日上午9時30分於本院第14法庭進行審理程序。立錡雲端公 司、維鑛公司、富又康公司參與本案後，如經合法傳喚或通 知而不到庭，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳
述逕行判決，附此敘明。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 刑事第十八庭 審判長法 官 吳承學
法 官 趙耘寧 法 官 林柔孜 上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 林柏瑄
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網