臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度訴字第117號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡明燁
選任辯護人 陳興邦律師
上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官提起公訴（112年度
偵續字第274號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人財團法人台灣林登山社會福利基金會告訴被告
蔡明燁妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第359條之無故取得、刪除他人電腦電磁紀錄罪嫌，而
依同法第363條規定，該罪須告訴乃論。茲因被告與告訴人
於本院成立調解，告訴人於本案言詞辯論終結前撤回告訴，
此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄、公務電話紀錄附卷可
稽，依前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中華民國113年10月28日
刑事第七庭 審判長法 官 王筑萱
法 官 蘇宏杰
法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書